Enfrentarse a un proceso penal por abuso sexual a menores es una de las situaciones más delicadas y complejas del sistema judicial. Como abogado especializado en delitos sexuales, he visto cómo estas acusaciones pueden destruir vidas, tanto si son ciertas como si no. Entiendo perfectamente la angustia que sientes si te preguntas qué derechos tiene un acusado en un juicio por abuso sexual a menores. La tensión emocional, el estigma social y las graves consecuencias legales convierten estos procedimientos en auténticas pruebas de resistencia para todos los implicados. En este artículo, analizaré detalladamente las garantías procesales fundamentales que amparan a cualquier persona acusada, sin olvidar nunca la necesaria protección de las víctimas menores de edad.
Principios básicos de los derechos del acusado en casos de abuso sexual infantil
Cuando hablamos de qué derechos tiene un acusado en un juicio por abuso sexual a menores, debemos partir de una premisa fundamental: en nuestro sistema jurídico, toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Este principio, lejos de ser una mera formalidad, constituye la piedra angular de cualquier proceso penal garantista.
En mi experiencia como abogado penalista especializado en delitos sexuales, he observado que muchas personas desconocen el alcance real de sus derechos cuando se enfrentan a una acusación tan grave. El impacto emocional suele ser tan devastador que dificulta comprender adecuadamente el proceso legal que se avecina.
Los derechos fundamentales que asisten a cualquier acusado incluyen:
- Presunción de inocencia: Consagrada en el art. 24.2 de la Constitución Española, implica que corresponde a la acusación probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
- Derecho a la defensa: Recogido en el art. 24.2 CE y desarrollado en la LECrim, garantiza la asistencia letrada desde el primer momento.
- Derecho a ser informado de la acusación: El investigado debe conocer con detalle los hechos que se le imputan (art. 118 LECrim).
- Derecho a no declarar contra sí mismo: Nadie está obligado a confesarse culpable (art. 24.2 CE y art. 520.2 LECrim).
- Derecho a un proceso con todas las garantías: Incluye el juez imparcial, la contradicción y la igualdad de armas procesales.
¿Quieres saber por qué estos derechos son especialmente relevantes en casos de abuso sexual a menores? Porque estos procedimientos presentan particularidades que pueden poner en tensión las garantías procesales tradicionales.
Garantías específicas durante la investigación de delitos sexuales contra menores
La fase de instrucción es crucial para determinar qué derechos tiene un acusado durante la investigación por abuso sexual a menores. Durante esta etapa, se recopilan las pruebas que posteriormente podrán utilizarse en el juicio oral.
Derecho a conocer el contenido de la denuncia
Todo investigado tiene derecho a conocer el contenido íntegro de la denuncia o querella presentada en su contra. Este derecho está recogido en el art. 118 LECrim y resulta fundamental para poder articular una defensa efectiva. Sin embargo, en casos de abusos sexuales a menores, el juez instructor puede acordar el secreto de las actuaciones durante un periodo limitado (art. 302 LECrim).
Aquí viene lo que nadie te cuenta… Este secreto sumarial no puede mantenerse indefinidamente ni impedir que, una vez levantado, la defensa acceda a todas las diligencias practicadas. He visto casos donde las defensas han conseguido importantes victorias procesales precisamente por vulneraciones de este derecho.
Derecho a la asistencia letrada desde la detención
Desde el momento de la detención, toda persona investigada por delitos contra la libertad sexual de menores tiene derecho a designar abogado de su elección o, en su defecto, a que se le asigne uno de oficio (art. 520 LECrim). Este abogado podrá:
- Entrevistarse reservadamente con el detenido
- Estar presente en las declaraciones y reconocimientos
- Solicitar al juez la práctica de diligencias de investigación
- Acceder a las actuaciones una vez levantado el secreto
Como abogado especializado en delitos sexuales, considero que la asistencia letrada inmediata es absolutamente crucial. Las primeras horas tras una detención por presunto abuso sexual a menores son determinantes para el futuro del caso.
Protección frente a detenciones arbitrarias
La detención debe ajustarse estrictamente a los supuestos legales (art. 492 LECrim) y no puede prolongarse más allá del tiempo estrictamente necesario para realizar las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, con un máximo de 72 horas (art. 17.2 CE).
En mi experiencia defendiendo a personas acusadas de abusos sexuales a menores, he comprobado que las detenciones suelen producirse en momentos de gran impacto mediático y social, lo que puede generar situaciones de presión sobre los investigadores. Por eso, es fundamental vigilar escrupulosamente el respeto a los plazos y condiciones de la detención.
¿Qué derechos tiene un acusado en la fase intermedia del proceso por abuso sexual a menores?
Una vez concluida la instrucción, se abre la denominada fase intermedia, donde se decide si existen indicios suficientes para abrir juicio oral. En esta etapa, los derechos del acusado adquieren una dimensión estratégica fundamental.
Derecho a solicitar el sobreseimiento
Si las pruebas recabadas durante la instrucción no son suficientes para sustentar la acusación, la defensa puede solicitar el sobreseimiento de la causa (arts. 634 y siguientes LECrim). Este derecho es especialmente relevante en casos de acusaciones de abuso sexual infantil donde la prueba suele ser compleja.
Veamos por qué este detalle marca la diferencia… En mi práctica profesional he conseguido varios sobreseimientos en esta fase al demostrar contradicciones insalvables en los testimonios o la ausencia de corroboración periférica de las declaraciones de los menores.
Derecho a proponer pruebas alternativas
La defensa puede proponer pruebas que contradigan o maticen las aportadas por la acusación. Este derecho incluye:
- Solicitar informes periciales alternativos
- Proponer testigos que puedan contradecir la versión acusatoria
- Aportar documentos o grabaciones que favorezcan al acusado
En casos de acusaciones por abuso sexual a menores, resulta crucial la posibilidad de solicitar pericias psicológicas que evalúen la credibilidad del testimonio del menor o que analicen posibles influencias externas en su relato.
Garantías fundamentales durante el juicio oral en casos de abuso sexual infantil
El juicio oral constituye el momento culminante del proceso penal, donde se materializa con mayor intensidad el derecho a la defensa. Analicemos qué garantías procesales tiene un acusado durante el juicio por abuso sexual a menores.
Derecho a un tribunal imparcial
La imparcialidad del tribunal es una garantía esencial recogida en el art. 24.2 CE y en el art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En casos de delitos sexuales contra menores, donde la presión mediática y social puede ser intensa, este principio adquiere especial relevancia.
El acusado puede recusar a los miembros del tribunal cuando existan motivos que pongan en duda su imparcialidad (arts. 217 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Derecho a la contradicción probatoria
El principio de contradicción implica que todas las pruebas deben practicarse con la posibilidad de que la defensa las cuestione. Este derecho presenta particularidades en los procesos por abuso sexual a menores, ya que la declaración de la víctima menor suele realizarse en condiciones especiales para evitar su victimización secundaria.
El art. 730 LECrim permite, excepcionalmente, la reproducción de declaraciones sumariales cuando no sea posible la comparecencia del testigo en el juicio. En casos de menores víctimas de abusos sexuales, es habitual que se utilice la prueba preconstituida (art. 449 bis LECrim), pero siempre garantizando que la defensa haya podido intervenir en su práctica.
| Tipo de prueba | Características | Garantías para el acusado |
|---|---|---|
| Declaración del menor (prueba preconstituida) | Realizada durante la instrucción para evitar repeticiones | Intervención de la defensa con posibilidad de preguntar |
| Informes periciales psicológicos | Evalúan credibilidad y afectación del menor | Posibilidad de contrapericial y contradicción |
| Pruebas médico-forenses | Análisis de posibles lesiones físicas | Acceso a informes y posibilidad de cuestionarlos |
Derecho a la última palabra
El art. 739 LECrim reconoce el derecho del acusado a tomar la palabra en último lugar. Esta garantía, aparentemente formal, tiene un valor sustancial en juicios por abuso sexual a menores, donde el componente emocional es muy intenso.
En mi experiencia como abogado defensor, he comprobado cómo este derecho permite al acusado expresar directamente al tribunal aspectos que quizás no hayan quedado suficientemente claros durante el proceso, humanizando su figura ante unos jueces que deben decidir sobre su libertad.
¿Estás implicado en un procedimiento por abuso sexual a menores? Esto es lo que debes saber
Si te encuentras investigado o acusado por un delito de abuso sexual a menores, es fundamental que comprendas no solo tus derechos, sino también las particularidades de este tipo de procedimientos.
La especial relevancia del testimonio de la víctima
En los delitos contra la libertad sexual de menores, el testimonio de la víctima adquiere un valor probatorio extraordinario, pudiendo constituir prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que cumpla con tres requisitos fundamentales:
- Ausencia de incredibilidad subjetiva: No deben existir motivos para pensar que la denuncia responde a motivaciones espurias.
- Verosimilitud: El testimonio debe ser lógico y estar corroborado por datos periféricos.
- Persistencia en la incriminación: El relato debe mantenerse sustancialmente estable a lo largo del tiempo.
Cuando una persona llega al despacho tras haber sido denunciada por abuso sexual a menores, lo primero que explicamos es la importancia de analizar minuciosamente estos tres elementos para articular una defensa efectiva.
El valor de las pruebas periciales psicológicas
Los informes psicológicos sobre la credibilidad del testimonio del menor son herramientas fundamentales en estos procesos. Como acusado, tienes derecho a:
- Conocer y cuestionar los informes aportados por la acusación
- Solicitar la práctica de informes alternativos
- Interrogar a los peritos en el acto del juicio
¿Quieres saber por qué esto es tan importante? Porque en muchos casos de acusaciones de abuso sexual infantil, no existen pruebas físicas o testigos directos, por lo que la valoración psicológica del testimonio se convierte en elemento central del proceso.
Garantías frente a la prisión preventiva en casos de abuso sexual a menores
La prisión provisional es una medida cautelar especialmente frecuente en casos de abuso sexual a menores debido a la gravedad de las penas y al riesgo de reiteración delictiva que suele apreciarse. Sin embargo, existen importantes garantías que limitan su aplicación.
Requisitos legales estrictos
El art. 503 LECrim establece que solo podrá acordarse la prisión provisional cuando:
- Existan indicios racionales de criminalidad
- La pena prevista sea igual o superior a dos años de prisión
- Exista riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva
Además, debe ser una medida excepcional, subsidiaria y proporcional, como ha reiterado el Tribunal Constitucional en numerosas sentencias.
Derecho a recurrir la prisión provisional
Frente al auto que acuerda la prisión provisional, el investigado puede interponer:
- Recurso de reforma ante el mismo juez (art. 507 LECrim)
- Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial (art. 507 LECrim)
- Solicitudes periódicas de revisión de la situación (art. 539 LECrim)
En mi experiencia defendiendo a personas acusadas de abusos sexuales a menores, he comprobado que los tribunales son especialmente rigurosos al valorar los presupuestos de la prisión provisional, pero también que una argumentación sólida sobre la inexistencia de riesgos procesales puede conseguir la libertad del investigado.
El derecho a un juicio justo: equilibrio entre protección del menor y garantías del acusado
Uno de los mayores desafíos en los procesos por abuso sexual infantil es encontrar el equilibrio entre la necesaria protección de los menores víctimas y el respeto a las garantías procesales del acusado.
Medidas de protección al menor compatibles con el derecho de defensa
La Ley 4/2015 del Estatuto de la víctima del delito y las reformas de la LECrim han introducido importantes medidas para proteger a los menores víctimas, como:
- Declaración mediante expertos y en entornos adaptados (art. 449 bis LECrim)
- Grabación de la declaración para su reproducción en el juicio (art. 730 LECrim)
- Evitación de contacto visual con el acusado
Sin embargo, estas medidas deben implementarse respetando el derecho del acusado a cuestionar el testimonio, aunque sea de forma indirecta a través de su abogado o de profesionales especializados.
El derecho a la prueba y sus límites
El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes (art. 24.2 CE) puede verse limitado en estos procesos por la protección del interés superior del menor. No obstante, estas limitaciones deben ser proporcionadas y no pueden vaciar de contenido el derecho de defensa.
Veamos por qué este detalle marca la diferencia… En un caso reciente que defendí, conseguimos que se admitiera como prueba el historial de terapia psicológica del menor, que revelaba sugestiones externas que habían contaminado su testimonio. Esta prueba fue decisiva para la absolución, demostrando que el derecho a la prueba, ejercido con respeto y proporcionalidad, es compatible con la protección del menor.
¿Te acusan de abuso sexual a menores? Claves legales que debes conocer
Si te enfrentas a una acusación por abuso sexual a menores, debes conocer algunas claves fundamentales que pueden marcar la diferencia en tu defensa.
La importancia del primer momento: la declaración inicial
La primera declaración ante la policía o el juez instructor es un momento crítico. Tienes derecho a:
- Guardar silencio total o parcialmente
- No declarar contra ti mismo
- Consultar previamente con tu abogado
- Solicitar aclaraciones sobre los hechos que se te imputan
En mi opinión como abogado penalista experto en delitos sexuales, lo más importante al inicio es no precipitarse en dar explicaciones sin contar con asesoramiento legal. He visto casos donde declaraciones apresuradas, incluso de personas inocentes, han complicado enormemente la defensa posterior.
Estrategias probatorias específicas
En los procesos por abuso sexual a menores, existen estrategias probatorias específicas que pueden ser determinantes:
- Análisis de la génesis de la denuncia: Investigar cómo, cuándo y en qué contexto surge la primera revelación del supuesto abuso.
- Estudio de las técnicas de entrevista: Determinar si se han utilizado métodos sugestivos que hayan podido contaminar el testimonio del menor.
- Coartadas y pruebas de imposibilidad física: Demostrar, cuando sea posible, que el acusado no pudo cometer los hechos por imposibilidad material.
- Análisis de posibles motivaciones espurias: En contextos de alta conflictividad (divorcios, disputas familiares), investigar posibles motivaciones ajenas a los hechos denunciados.
Aquí viene lo que nadie te cuenta… La defensa en estos casos no consiste en desacreditar al menor, sino en analizar científicamente la fiabilidad de su testimonio y las circunstancias que lo rodean.
Garantías en la valoración de la prueba: estándares de convicción judicial
La valoración de la prueba en casos de abuso sexual infantil debe realizarse con especial rigor, dada la gravedad de los hechos y de las consecuencias para todas las partes implicadas.
El estándar de la duda razonable
Nuestro sistema procesal exige que la culpabilidad se demuestre «más allá de toda duda razonable». Este estándar, importado del derecho anglosajón pero plenamente integrado en nuestra jurisprudencia, implica que no basta con que la acusación sea más probable que la inocencia, sino que debe alcanzarse una certeza moral que excluya dudas razonables.
Este principio es especialmente relevante en acusaciones de abuso sexual a menores, donde a menudo nos encontramos ante la palabra del menor frente a la del acusado, sin otras pruebas directas.
Motivación reforzada de las sentencias
El Tribunal Constitucional ha establecido que, cuando una condena se basa fundamentalmente en el testimonio de la víctima, la motivación de la sentencia debe ser especialmente exhaustiva, explicando por qué se considera creíble dicho testimonio y cómo se han valorado los elementos que lo corroboran o contradicen.
Este requisito constituye una garantía fundamental para el acusado, ya que permite controlar la racionalidad de la decisión judicial y facilita su eventual impugnación.
Derechos del acusado tras la sentencia: recursos y revisión
Los derechos del acusado no terminan con la sentencia de primera instancia. El sistema procesal prevé diversos mecanismos de impugnación que constituyen garantías esenciales.
Derecho al recurso de apelación
Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal o la Audiencia Provincial, cabe interponer recurso de apelación (arts. 790 y siguientes LECrim). Este recurso permite una revisión completa del caso, tanto en los aspectos fácticos como jurídicos.
En condenas por abuso sexual a menores, el recurso de apelación puede centrarse en:
- Error en la valoración de la prueba
- Vulneración de garantías procesales
- Incorrecta aplicación del derecho sustantivo
Recurso de casación ante el Tribunal Supremo
En casos de especial gravedad, juzgados en primera instancia por la Audiencia Provincial, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo (arts. 847 y siguientes LECrim). Este recurso, más limitado en cuanto a los motivos de impugnación, permite corregir errores jurídicos y unificar la interpretación de la ley.
Desde mi experiencia en casos de delitos sexuales, considero que la casación es una vía especialmente valiosa para cuestionar interpretaciones extensivas de los tipos penales o valoraciones probatorias que no respeten los estándares constitucionales.
Recurso de amparo y revisión de sentencias firmes
Como últimas garantías, nuestro ordenamiento prevé:
- El recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, cuando se hayan vulnerado derechos fundamentales (art. 44 LOTC).
- El recurso de revisión de sentencias firmes, en casos excepcionales como la aparición de nuevas pruebas decisivas o la condena basada en documentos o testimonios falsos (art. 954 LECrim).
Estos mecanismos extraordinarios han permitido revertir condenas injustas en algunos casos de acusaciones falsas de abuso sexual infantil, especialmente cuando aparecen nuevas pruebas científicas o se demuestra la falsedad de testimonios determinantes.
Consecuencias colaterales de las acusaciones: medidas para mitigar el daño reputacional
Una de las características más dramáticas de las acusaciones por abuso sexual a menores es el devastador impacto reputacional que producen, incluso cuando finalmente se demuestra la inocencia del acusado.
Derecho a la presunción de inocencia extraprocesal
La presunción de inocencia no solo opera dentro del proceso, sino que tiene una dimensión extraprocesal que debería ser respetada por los medios de comunicación y la sociedad en general. El acusado tiene derecho a:
- Solicitar medidas de protección de su identidad durante el proceso
- Exigir respeto al secreto sumarial
- Ejercer acciones legales frente a informaciones que vulneren su honor
En la práctica, sin embargo, estos derechos suelen verse desbordados por la presión mediática y social que generan estos casos.
Derecho al olvido digital tras la absolución
Tras una sentencia absolutoria, el acusado tiene derecho a solicitar la eliminación o desindexación de informaciones relacionadas con el proceso. Este «derecho al olvido», reconocido por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y regulado en la normativa de protección de datos, constituye una herramienta fundamental para reconstruir la vida tras una acusación infundada.
Como abogado especializado en delitos sexuales, he comprobado la importancia de actuar rápidamente tras la absolución para minimizar el impacto digital permanente de estas acusaciones.
Equilibrio entre los derechos del acusado y la protección de las víctimas menores
El debate sobre qué derechos tiene un acusado en un juicio por abuso sexual a menores no puede desligarse de la necesaria protección de las víctimas. Ambas dimensiones deben coexistir en un sistema judicial equilibrado.
Compatibilidad entre garantías procesales y protección del menor
Las medidas de protección a los menores víctimas (declaración única, entornos adaptados, acompañamiento psicológico) son perfectamente compatibles con el respeto a las garantías del acusado, siempre que:
- Se permita a la defensa formular preguntas, aunque sea indirectamente
- Se graben íntegramente las declaraciones para su posterior análisis
- Se garantice el acceso a los informes periciales y la posibilidad de contrapericia
La clave está en diseñar protocolos que protejan al menor sin menoscabar el derecho de defensa.
El papel de los profesionales especializados
En estos procesos resulta fundamental la intervención de profesionales especializados:
- Psicólogos forenses con formación específica en testimonio infantil
- Jueces y fiscales especializados en violencia contra la infancia
- Abogados con conocimientos específicos sobre victimología y psicología del testimonio
Esta especialización permite alcanzar el difícil equilibrio entre la búsqueda de la verdad, la protección del menor y el respeto a los derechos del acusado.
Cómo AbogadoPenal.Madrid aborda la defensa en casos de abuso sexual a menores
En AbogadoPenal.Madrid, bajo mi dirección, hemos desarrollado un enfoque especializado para la defensa en casos de acusaciones de abuso sexual infantil, basado en el máximo respeto tanto a los derechos del acusado como a la integridad de los menores implicados.
Nuestro método de trabajo incluye:
- Intervención inmediata: Desde la primera declaración, garantizamos una asistencia letrada especializada que proteja los derechos del investigado.
- Análisis multidisciplinar: Colaboramos con psicólogos forenses y otros especialistas para analizar científicamente los testimonios y las pruebas.
- Investigación defensiva: Reconstruimos minuciosamente el contexto de la denuncia, buscando elementos que puedan corroborar la versión del acusado.
- Preparación exhaustiva del juicio: Diseñamos estrategias de interrogatorio respetuosas pero efectivas, y preparamos al acusado para afrontar el proceso con serenidad.
- Seguimiento post-procesal: Tras la sentencia, favorable o no, ofrecemos asesoramiento sobre recursos y medidas para mitigar el impacto reputacional del proceso.
Nuestro compromiso es defender con el máximo rigor los derechos de nuestros clientes, sin olvidar nunca que estos casos afectan profundamente a todas las personas implicadas y requieren una sensibilidad especial.
Preguntas frecuentes sobre los derechos del acusado en juicios por abuso sexual a menores
¿Qué derechos tiene un acusado durante la declaración del menor víctima de abuso sexual?
El acusado tiene derecho a que su defensa pueda cuestionar el testimonio del menor, aunque respetando medidas de protección como la declaración a través de expertos, en entornos adaptados y evitando la confrontación visual. La clave está en que, aunque la forma de interrogar se adapte para proteger al menor, el contenido del derecho a la contradicción debe preservarse, permitiendo que la defensa pueda formular preguntas relevantes, aunque sea indirectamente a través de profesionales especializados.
¿Puede un acusado de abuso sexual a menores evitar la prisión preventiva?
Sí, un acusado puede evitar la prisión preventiva si demuestra que no existen los riesgos procesales que la justificarían (fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva). Para ello, es fundamental acreditar el arraigo personal, familiar y laboral, la ausencia de antecedentes, la colaboración con la justicia y, cuando sea posible, proponer medidas alternativas como la prohibición de aproximación a la víctima, la retirada de pasaporte o la obligación de comparecencias periódicas. En mi experiencia, una argumentación sólida sobre estos aspectos puede conseguir que el juez opte por medidas menos gravosas que la prisión.
¿Qué ocurre si se demuestra que una acusación de abuso sexual a menores era falsa?
Si se demuestra que la acusación era falsa y existió mala fe, la persona falsamente acusada puede emprender varias acciones legales: denunciar por un delito de acusación y denuncia falsa (art. 456 CP) o por un delito de falso testimonio (art. 458 CP), reclamar responsabilidad civil por los daños morales y materiales sufridos, y solicitar la eliminación o desindexación de informaciones relacionadas con el caso en virtud del derecho al olvido. No obstante, es importante señalar que no toda acusación que no termina en condena es necesariamente falsa; puede deberse a errores de percepción o interpretación, especialmente cuando intervienen menores.
Conclusión: La importancia de un sistema garantista en los delitos sexuales contra menores
A lo largo de este artículo, hemos analizado en profundidad qué derechos tiene un acusado en un juicio por abuso sexual a menores y cómo estas garantías pueden coexistir con la necesaria protección de las víctimas infantiles.
La gravedad de estos delitos y su impacto social no pueden justificar la relajación de las garantías procesales. Al contrario, precisamente porque están en juego bienes jurídicos fundamentales (la libertad del acusado y la integridad del menor), es imprescindible que el proceso se desarrolle con el máximo respeto a los derechos de todas las partes.
Como abogado especializado en delitos sexuales, mi experiencia me ha enseñado que un sistema garantista no solo protege a los inocentes de condenas injustas, sino que también refuerza la legitimidad de las condenas justas, al asegurar que se han obtenido respetando todas las garantías.
Si te enfrentas a una acusación por abuso sexual a menores o conoces a alguien en esta situación, no dudes en buscar asesoramiento legal especializado. En AbogadoPenal.Madrid estamos a tu disposición para garantizar que tus derechos sean respetados en todas las fases del proceso, desde la investigación inicial hasta los posibles recursos tras la sentencia.
Recuerda que el derecho a la defensa no es un privilegio, sino un pilar fundamental de nuestro Estado de Derecho que beneficia a toda la sociedad, asegurando que solo los verdaderamente culpables sean condenados y que el proceso se desarrolle con todas las garantías.
Abogado ejerciente del ICAM con más de 15 años de experiencia. Colegiado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, colegiado número de colegiado 128.064. Especializado en Derecho Penal. Actual Director del bufete Ródenas Abogados y Asociados S.L.U. Licenciado en Derecho por la Universidad Instituto de Estudios Bursátiles (I.E.B.) con Máster de Acceso a la Abogacía.