Recuerdo perfectamente el día en que Antonio entró en mi despacho. Temblaba. Acababa de ser imputado en un caso de pornografía infantil y su mundo se desmoronaba. «Soy inocente, Pablo», me dijo con la voz entrecortada. Entiendo el terror que sienten las personas falsamente acusadas de estos delitos. La mera acusación ya supone un estigma devastador. En este artículo analizaré cómo un juicio por pornografía infantil fue archivado tras un peritaje informático externo que demostró la inocencia del acusado, un caso que refleja la importancia crucial de la evidencia técnica en estos procedimientos.
El impacto devastador de una falsa acusación de pornografía infantil
Cuando una persona es acusada de posesión o distribución de material de explotación sexual infantil, su vida cambia instantáneamente. Pierde su trabajo, sus relaciones personales se deterioran y su reputación queda manchada, incluso antes de que exista una sentencia. La presunción de inocencia, aunque constitucionalmente garantizada, raramente se respeta en el ámbito social cuando se trata de estos delitos.
En el caso que nos ocupa, mi cliente había sido denunciado tras una investigación policial que aparentemente había detectado descargas de material ilícito desde su dirección IP. La Policía Nacional había incautado todos sus dispositivos electrónicos y, según el informe preliminar, habían encontrado archivos sospechosos en su ordenador personal.
¿Quieres saber por qué este caso era especialmente complejo? Mi cliente compartía vivienda con tres personas más, todos utilizaban la misma conexión a internet, y su ordenador no tenía contraseña. Además, había sufrido recientemente infecciones de malware según nos informó.
Marco legal de los delitos de pornografía infantil en España
Antes de profundizar en cómo el peritaje informático externo logró archivar el juicio por pornografía infantil, es importante entender el marco legal. El Código Penal español regula estos delitos principalmente en el artículo 189, dentro del Título VIII «Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales».
El art. 189.1 CP castiga a quien:
- Capte o utilice a menores con fines pornográficos
- Produzca, venda, distribuya, exhiba o facilite material pornográfico infantil
- Posea dicho material para estos fines
El art. 189.5 CP penaliza específicamente la mera posesión de pornografía infantil, con penas de tres meses a un año de prisión o multa. Este es el tipo penal que se imputaba inicialmente a mi cliente.
Es fundamental destacar que la ley exige que se demuestre el dolo o intencionalidad del acusado. Aquí es donde el peritaje informático se vuelve crucial para determinar si realmente hubo descarga voluntaria y consciente del material ilícito.
Elementos probatorios habituales en casos de pornografía infantil
En los procedimientos por pornografía infantil, las pruebas suelen centrarse en:
- Análisis de la dirección IP desde donde se realizaron las descargas
- Examen forense de los dispositivos electrónicos
- Historial de navegación y búsquedas
- Metadatos de los archivos encontrados
- Patrones de comportamiento en la red
Sin embargo, estos elementos no siempre son concluyentes. Una dirección IP identifica una conexión, no necesariamente a la persona que la utilizó. Además, el malware puede descargar contenido sin conocimiento del usuario, y los archivos temporales pueden generarse automáticamente durante la navegación.
El punto de inflexión: contratación de un peritaje informático externo
Tras analizar el informe policial preliminar, detecté varias inconsistencias técnicas que me llevaron a recomendar la contratación de un perito informático independiente. En mi experiencia como abogado especializado en delitos sexuales, he comprobado que los informes policiales, aunque generalmente rigurosos, pueden pasar por alto detalles técnicos cruciales cuando se trata de entornos informáticos complejos.
El perito que contratamos era un especialista en seguridad informática con amplia experiencia en casos judiciales. Su misión: realizar un análisis exhaustivo de todos los dispositivos incautados y determinar cómo y cuándo habían llegado los archivos ilícitos al ordenador de mi cliente.
Metodología del peritaje informático forense
El perito siguió un protocolo estricto para garantizar la validez judicial de sus hallazgos:
- Trabajó con copias forenses de los dispositivos para preservar la evidencia original
- Documentó meticulosamente cada paso del análisis
- Utilizó herramientas certificadas para el análisis forense
- Examinó no solo los archivos visibles sino también los eliminados, temporales y ocultos
- Analizó el historial completo de actividad del sistema
Aquí viene lo que nadie te cuenta: la diferencia entre un análisis policial estándar y un peritaje informático especializado puede ser la diferencia entre la condena y la absolución.
Hallazgos clave que demostraron la inocencia en el juicio por pornografía infantil
El informe pericial reveló varios elementos determinantes que cambiaron completamente el rumbo del caso:
Infección por troyano no detectada
El perito descubrió que el ordenador de mi cliente había sido infectado por un troyano sofisticado que no fue detectado por el antivirus instalado. Este malware tenía capacidad para:
- Descargar archivos automáticamente sin intervención del usuario
- Ocultar su actividad del registro normal del sistema
- Crear carpetas ocultas donde almacenaba el material ilícito
Se pudo demostrar que la infección se había producido aproximadamente dos meses antes de la intervención policial, coincidiendo con la descarga de un software aparentemente legítimo.
Análisis de metadatos y patrones de acceso
El peritaje reveló otro dato crucial: ninguno de los archivos ilícitos había sido visualizado por usuarios del ordenador. Los metadatos mostraban que:
- Los archivos se habían descargado en horarios en los que mi cliente estaba documentalmente fuera del domicilio
- No existían registros de apertura manual de dichos archivos
- Las carpetas donde se encontraban estaban ocultas y no aparecían en búsquedas normales
Veamos por qué este detalle marca la diferencia: para que exista delito de posesión de pornografía infantil, debe haber conocimiento y voluntariedad. Si el acusado desconocía la existencia de esos archivos, no puede haber responsabilidad penal.
La presentación del informe pericial y su impacto en el procedimiento judicial
Con el informe pericial en mano, presentamos un escrito al juzgado solicitando el archivo de la causa. El documento técnico era contundente: demostraba que los archivos ilícitos habían llegado al ordenador sin conocimiento ni intervención de mi cliente, a través de un malware específicamente diseñado para este tipo de actividades.
El juez instructor, tras estudiar el informe y escuchar las explicaciones del perito en una comparecencia, decidió solicitar un contrainforme a la unidad especializada de la Policía Nacional. Tras varias semanas, los propios investigadores policiales confirmaron la validez de nuestras conclusiones técnicas.
El resultado fue el esperado: el juicio por pornografía infantil fue archivado tras el peritaje informático externo mediante un auto judicial que reconocía la falta de indicios de criminalidad contra mi cliente.
¿Estás implicado en un procedimiento por pornografía infantil? Esto es lo que debes saber
Si te encuentras en una situación similar, estos son los pasos cruciales que debes seguir:
- Busca representación legal especializada inmediatamente. No todos los abogados penalistas tienen experiencia en delitos informáticos.
- No elimines ninguna evidencia. Aunque la tentación sea borrar todo, esto podría interpretarse como obstrucción a la justicia.
- Documenta tu actividad. Reúne pruebas de dónde estabas cuando supuestamente se produjeron las descargas.
- Considera un peritaje independiente. No te conformes solo con el análisis policial.
- Mantén la discreción. Estos casos pueden generar un grave daño reputacional incluso si finalmente eres absuelto.
Cuando una persona llega al despacho tras haber sido denunciada por pornografía infantil, lo primero que explicamos es la importancia de mantener la calma y actuar estratégicamente. El pánico puede llevar a cometer errores irreparables.
Lecciones aprendidas: la importancia del peritaje informático en casos de pornografía infantil
Este caso ejemplifica perfectamente por qué el peritaje informático externo es fundamental en los procedimientos por delitos informáticos. Las principales lecciones que podemos extraer son:
| Aspecto | Análisis policial estándar | Peritaje informático especializado |
|---|---|---|
| Profundidad técnica | Básica/Intermedia | Avanzada |
| Detección de malware | Limitada a variantes conocidas | Análisis comportamental avanzado |
| Análisis de metadatos | Parcial | Exhaustivo |
| Reconstrucción de actividad | Basada en registros visibles | Incluye elementos eliminados y ocultos |
| Tiempo dedicado | Limitado por carga de trabajo | Específico para el caso |
En mi opinión como abogado penalista experto en delitos sexuales, lo más importante al inicio es no dar nada por sentado. La tecnología puede jugar tanto a favor como en contra del acusado, y solo un análisis técnico minucioso puede revelar la verdad detrás de los archivos encontrados.
Consecuencias del archivo del juicio por pornografía infantil tras el peritaje informático
El archivo de la causa tuvo importantes consecuencias para mi cliente:
- Recuperación de todos sus dispositivos electrónicos
- Eliminación de sus datos del registro de investigados
- Posibilidad de solicitar la cancelación de antecedentes policiales
- Recuperación gradual de su vida personal y profesional
Sin embargo, el daño reputacional ya estaba hecho. A pesar de su inocencia demostrada, mi cliente tuvo que cambiar de domicilio y enfrentarse al rechazo social. Por eso, en estos casos, siempre recomiendo mantener la máxima discreción durante todo el procedimiento.
Posibilidades de reclamación tras el archivo
Una vez archivado el caso, evaluamos las posibilidades de reclamar por los daños sufridos. El art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece el derecho a indemnización por los daños causados por la prisión preventiva cuando se produce una absolución o archivo por inexistencia del hecho.
En algunos casos, también es posible emprender acciones contra quien presentó una denuncia falsa (art. 456 CP) o contra el responsable de la infección informática si se logra identificarlo.
Cómo AbogadoPenal.Madrid afronta los casos de pornografía infantil
En AbogadoPenal.Madrid, bajo mi dirección, afrontamos los casos de pornografía infantil archivados tras peritaje informático externo con un enfoque integral que combina conocimiento jurídico y técnico. Nuestro protocolo de actuación incluye:
- Análisis exhaustivo de la acusación y las pruebas iniciales
- Colaboración con peritos informáticos de primer nivel
- Construcción de una estrategia de defensa personalizada
- Acompañamiento personal durante todo el proceso
- Gestión de la crisis reputacional paralela al procedimiento judicial
Entendemos el impacto devastador que estas acusaciones tienen en la vida de las personas y sus familias, por lo que nuestro compromiso va más allá de lo estrictamente legal. Te acompañamos desde la primera declaración, pasando por la preparación del juicio, hasta la sentencia o, como en el caso que hemos analizado, hasta conseguir el archivo del procedimiento.
Preguntas frecuentes sobre casos de pornografía infantil archivados tras peritaje informático
¿Qué probabilidades hay de que un juicio por pornografía infantil sea archivado tras un peritaje informático externo?
Las probabilidades dependen enteramente de las circunstancias específicas del caso. Si realmente eres inocente y los archivos llegaron a tu dispositivo sin tu conocimiento (por malware, acceso de terceros o descargas automáticas), un peritaje riguroso puede demostrarlo. En mi experiencia, aproximadamente un 15-20% de los casos que defendemos por estos delitos terminan archivados tras presentar pruebas periciales que demuestran la falta de voluntariedad o conocimiento.
¿Cómo puedo saber si soy víctima de una infección maliciosa que descarga pornografía infantil?
Algunos indicios pueden ser: ralentización inexplicable del dispositivo, actividad de red cuando no estás utilizando el equipo, archivos o carpetas desconocidos, o programas que se ejecutan sin tu intervención. Sin embargo, el malware más sofisticado puede pasar desapercibido incluso para usuarios avanzados. Si sospechas de una infección, lo recomendable es apagar el dispositivo y consultar inmediatamente con un especialista en seguridad informática, preferiblemente antes de que haya una investigación policial en curso.
¿Cuánto tiempo puede durar un procedimiento por pornografía infantil hasta su archivo?
La duración varía enormemente según la complejidad del caso, la carga de trabajo del juzgado y la rapidez con que se puedan practicar las pruebas periciales. En el caso que he descrito, el procedimiento duró aproximadamente 10 meses desde la incautación de los dispositivos hasta el auto de archivo. Sin embargo, he tenido casos que se han resuelto en 6 meses y otros que han llegado a los 2 años. Lo importante es actuar con diligencia desde el primer momento para evitar dilaciones innecesarias.
Conclusión: la justicia técnica como salvaguarda de la presunción de inocencia
Los casos de pornografía infantil archivados tras un peritaje informático externo nos recuerdan la importancia de no dar por sentada la culpabilidad basándonos únicamente en evidencias digitales preliminares. La tecnología que puede incriminar también puede exonerar cuando se analiza correctamente.
Como abogado especializado en estos delitos, he visto cómo la combinación de una defensa legal estratégica y un análisis técnico riguroso puede marcar la diferencia entre una condena injusta y la restitución de la presunción de inocencia.
Si te enfrentas a una acusación de este tipo, recuerda que tienes derecho a una defensa completa que incluya la revisión técnica de las pruebas. No permitas que el estigma social asociado a estos delitos te impida buscar la justicia que mereces. En AbogadoPenal.Madrid estamos preparados para ayudarte a demostrar tu inocencia con todas las herramientas legales y técnicas a nuestro alcance.
Abogado ejerciente del ICAM con más de 15 años de experiencia. Colegiado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, colegiado número de colegiado 128.064. Especializado en Derecho Penal. Actual Director del bufete Ródenas Abogados y Asociados S.L.U. Licenciado en Derecho por la Universidad Instituto de Estudios Bursátiles (I.E.B.) con Máster de Acceso a la Abogacía.