Principio de Legalidad: Qué Es, Importancia y Aplicación en el Derecho Penal Actual

El principio de legalidad constituye uno de los pilares fundamentales del Estado de Derecho. Esta máxima jurídica, condensada en la expresión latina «nullum crimen, nulla poena sine lege» (no hay delito ni pena sin ley previa), representa la principal garantía del ciudadano frente al poder punitivo del Estado. ¿Pero realmente comprendemos su alcance y aplicación en el sistema jurídico actual? Descubramos juntos la esencia de este principio cardinal que vertebra todo nuestro ordenamiento penal.

¿Qué es exactamente el principio de legalidad en el ámbito penal?

El principio de legalidad en materia penal establece que ninguna conducta puede ser considerada delito ni castigada con una pena si no está previamente establecida en una ley. Este principio fundamental se encuentra consagrado en el artículo 25.1 de la Constitución Española, que dispone: «Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento».

Pero vayamos más allá… El principio de legalidad no se limita a exigir la existencia de una ley previa, sino que impone requisitos adicionales sobre cómo debe ser esa ley: debe ser escrita, estricta, cierta y previa al hecho que se juzga. Estos requisitos conforman lo que se conoce como las garantías del principio de legalidad.

La formulación histórica del principio de legalidad penal

La concepción moderna del principio de legalidad tiene sus raíces en la Ilustración y fue formulada por primera vez por Cesare Beccaria en su obra «De los delitos y de las penas» (1764). Beccaria sostenía que solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos y que esta autoridad debe residir en el legislador, quien representa a toda la sociedad unida por el contrato social.

Esta idea revolucionaria para su época se consolidó durante las revoluciones liberales del siglo XVIII, quedando plasmada en documentos históricos como la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, que en su artículo 8 establecía: «La ley solo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias, y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito, y legalmente aplicada».

Fundamentos y garantías del principio de legalidad: ¿Por qué es esencial en un Estado democrático?

El principio de legalidad no es una mera formalidad jurídica, sino que responde a profundas razones políticas, jurídicas y éticas que lo convierten en un elemento indispensable de cualquier sistema penal democrático.

Desde una perspectiva política, este principio materializa la división de poderes, reservando exclusivamente al poder legislativo (representante de la soberanía popular) la facultad de definir delitos y establecer penas. Así, ni el poder ejecutivo ni el judicial pueden crear figuras delictivas o imponer sanciones no previstas en la ley.

En su dimensión jurídica, el principio de legalidad proporciona seguridad jurídica a los ciudadanos, permitiéndoles conocer con antelación qué conductas están prohibidas y qué consecuencias acarrea su realización. Esta previsibilidad es esencial para la libertad individual.

Las cuatro garantías derivadas del principio de legalidad

Del principio de legalidad se desprenden cuatro garantías fundamentales que conforman su contenido esencial:

• Garantía criminal (nullum crimen sine lege): Exige que el delito esté determinado por la ley.
• Garantía penal (nulla poena sine lege): Requiere que la pena esté determinada por la ley.
• Garantía jurisdiccional (nemo damnetur nisi per legale iudicium): Establece que la existencia del delito y la imposición de la pena se determinen por medio de una sentencia judicial.
• Garantía de ejecución: Requiere que la ejecución de la pena se sujete a una ley que la regule.

Estas garantías se encuentran recogidas en el Código Penal español, concretamente en su artículo 1.1, que establece: «No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito por ley anterior a su perpetración».

El principio de legalidad en la legislación española actual: ¿Dónde se encuentra regulado?

El principio de legalidad goza de la máxima protección normativa en el ordenamiento jurídico español, encontrándose consagrado en diversos textos legales de diferente rango.

A nivel constitucional, como ya mencionamos, el artículo 25.1 de la Constitución Española recoge expresamente este principio. Además, el artículo 9.3 CE garantiza «la legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos».

En el ámbito penal, el Código Penal desarrolla este principio en sus primeros artículos:

• Artículo 1 CP: «No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito por ley anterior a su perpetración. Las medidas de seguridad sólo podrán aplicarse cuando concurran los presupuestos establecidos previamente por la Ley.»
• Artículo 2 CP: «No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad.»
• Artículo 3 CP: «No podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad sino en virtud de sentencia firme dictada por el Juez o Tribunal competente, de acuerdo con las leyes procesales.»
• Artículo 4.1 CP: «Las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas.»

Por su parte, la Ley de Enjuiciamiento Criminal también recoge manifestaciones de este principio, como en su artículo 1, que establece: «No se impondrá pena alguna por consecuencia de actos punibles cuya represión incumba a la jurisdicción ordinaria, sino de conformidad con las disposiciones del presente Código o de Leyes especiales y en virtud de sentencia dictada por Juez competente».

Reconocimiento internacional del principio de legalidad

El principio de legalidad trasciende las fronteras nacionales y está reconocido en numerosos instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por España:

• Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 11.2)
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 15)
• Convenio Europeo de Derechos Humanos (art. 7)
• Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (art. 49)

Estos textos refuerzan la importancia del principio de legalidad como garantía universal de los derechos humanos, estableciendo un estándar mínimo que todos los Estados democráticos deben respetar.

Manifestaciones concretas del principio de legalidad: ¿Cómo se aplica en la práctica jurídica?

El principio de legalidad no es una mera declaración teórica, sino que se materializa en exigencias concretas que condicionan tanto la labor del legislador al crear las normas penales como la del juez al aplicarlas.

Veamos cómo se manifiesta este principio en diferentes aspectos del derecho penal:

La reserva de ley en materia penal

Una de las principales manifestaciones del principio de legalidad es la reserva de ley orgánica para la definición de delitos y penas. Según el artículo 81.1 de la Constitución Española, son leyes orgánicas «las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas».

Esta reserva implica que solo mediante ley orgánica (que requiere mayoría absoluta del Congreso) pueden tipificarse conductas como delictivas y establecerse sus correspondientes penas. Quedan excluidas, por tanto, otras fuentes normativas como los decretos-leyes, los decretos legislativos o los reglamentos.

El Tribunal Constitucional ha reafirmado esta garantía en numerosas sentencias, como la STC 140/1986, que establece: «El derecho a la legalidad penal comprende una doble garantía: por una parte, de carácter formal, relativa a la exigencia de reserva de ley en materia penal; por otra, de carácter material, relativa a la predeterminación normativa de las conductas ilícitas y de las sanciones correspondientes».

La prohibición de analogía in malam partem

Otra manifestación fundamental del principio de legalidad es la prohibición de analogía desfavorable al reo. El artículo 4.1 del Código Penal establece que «las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas».

Esto significa que el juez no puede extender la aplicación de un tipo penal a conductas similares pero no expresamente contempladas en la ley. Por ejemplo, si una conducta no encaja exactamente en la descripción legal de un delito, no puede ser castigada por su semejanza con otra que sí está tipificada.

Sin embargo, sí se admite la analogía in bonam partem, es decir, aquella que favorece al reo, como la aplicación analógica de eximentes o atenuantes.

La irretroactividad de la ley penal desfavorable

El principio de legalidad exige también la irretroactividad de las leyes penales desfavorables. Según el artículo 2.1 del Código Penal, «no será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetración».

Esta garantía impide que se apliquen retroactivamente leyes que tipifiquen nuevos delitos o agraven las penas de los ya existentes. De este modo, los ciudadanos tienen la seguridad de que solo pueden ser castigados conforme a las leyes vigentes en el momento de realizar la conducta.

Como contrapartida, el artículo 2.2 CP establece la retroactividad de las leyes penales favorables: «No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena».

Principio de legalidad y tipicidad: ¿Cuál es la relación entre ambos conceptos?

El principio de tipicidad, aunque estrechamente vinculado al de legalidad, posee entidad propia y se refiere a la exigencia de precisión y claridad en la definición de las conductas prohibidas.

Mientras el principio de legalidad establece que solo la ley puede definir delitos y penas (aspecto formal), el principio de tipicidad exige que esa definición sea suficientemente clara y precisa (aspecto material).

Esta exigencia de taxatividad o determinación se encuentra implícita en el artículo 25.1 CE y ha sido desarrollada por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Según la STC 133/1987, «el principio de legalidad impone al legislador el deber de conformar los preceptos legales que condicionan la aplicación de sanciones, sobre todo cuando se trata de sanciones criminales, de tal manera que de ellos se desprenda con la máxima claridad posible cuál es la conducta prohibida».

La tipicidad cumple una doble función:

• Función de garantía: Permite a los ciudadanos conocer con certeza qué conductas están prohibidas.
• Función sistemática: Proporciona la base para la interpretación y aplicación coherente del derecho penal.

Un ejemplo claro de vulneración del principio de tipicidad serían los llamados «tipos penales abiertos» o excesivamente indeterminados, que dejan un margen excesivo de discrecionalidad al juez para determinar qué conductas son punibles.

Excepciones y límites al principio de legalidad: ¿Existen situaciones donde se flexibiliza?

Aunque el principio de legalidad es una piedra angular del derecho penal, existen ciertas situaciones excepcionales en las que su aplicación estricta puede verse matizada.

Una de estas excepciones es la admisión de las leyes penales en blanco, que son aquellas que remiten a otras normas de rango inferior para completar la descripción de la conducta prohibida. El Tribunal Constitucional ha admitido su validez siempre que la remisión sea expresa, esté justificada por razón del bien jurídico protegido y la ley contenga el núcleo esencial de la prohibición (STC 127/1990).

Un ejemplo de ley penal en blanco es el artículo 325 CP, que castiga al que «contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos…» La conducta prohibida se completa con la normativa administrativa sobre protección ambiental.

El derecho penal internacional y el principio de legalidad

Otra situación donde el principio de legalidad ha experimentado cierta flexibilización es en el ámbito del derecho penal internacional, especialmente en relación con los crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y genocidio.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ratificado por España, establece en su artículo 22 el principio «nullum crimen sine lege», pero lo adapta a las particularidades del derecho internacional, admitiendo como fuente no solo la ley escrita sino también el derecho internacional consuetudinario.

Esta flexibilización tiene su reflejo en el artículo 7.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece: «El presente artículo no impedirá el juicio y el castigo de una persona culpable de una acción o de una omisión que, en el momento de su comisión, constituía delito según los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas».

El principio de legalidad en la jurisprudencia: ¿Cómo lo interpretan los tribunales?

La interpretación y aplicación del principio de legalidad ha sido objeto de numerosos pronunciamientos por parte de los altos tribunales españoles e internacionales, que han contribuido a perfilar su contenido y alcance.

El Tribunal Constitucional español ha desarrollado una extensa jurisprudencia sobre este principio. En su sentencia 133/1987, estableció que el principio de legalidad penal «supone que nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito o falta según la legislación vigente en aquel momento», añadiendo que este principio implica «la existencia de una ley (lex scripta), que la ley sea anterior al hecho sancionado (lex praevia) y que la ley describa un supuesto de hecho estrictamente determinado (lex certa)».

Por su parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha interpretado el artículo 7 del Convenio Europeo en numerosas sentencias, como el caso Kokkinakis contra Grecia (1993), donde estableció que «el artículo 7 no se limita a prohibir la aplicación retroactiva del derecho penal en perjuicio del acusado, sino que también consagra, de manera más general, el principio de legalidad de los delitos y las penas y la prohibición de aplicar la ley penal de manera extensiva en detrimento del acusado».

Casos paradigmáticos sobre el principio de legalidad

Algunos casos emblemáticos han marcado la interpretación del principio de legalidad en España:

• STC 42/1987: Estableció que la reserva de ley en materia sancionadora no excluye la posibilidad de que las leyes contengan remisiones a normas reglamentarias, siempre que en aquéllas queden suficientemente determinados los elementos esenciales de la conducta antijurídica.
• STC 53/1994: Declaró que la garantía de tipicidad no puede entenderse de forma tan rigurosa que impida la evolución de la interpretación jurisprudencial de los tipos penales, siempre que esta evolución sea razonablemente previsible.
• STC 24/2004: Anuló parcialmente el artículo 563 CP por considerar que su redacción vulneraba el principio de taxatividad al no definir con suficiente precisión qué armas debían considerarse prohibidas.

Estos pronunciamientos judiciales demuestran que el principio de legalidad no es un concepto estático, sino que su interpretación evoluciona para adaptarse a las nuevas realidades sociales y jurídicas, siempre manteniendo su esencia como garantía fundamental.

El principio de legalidad en el contexto de la representación legal: ¿Cómo puede ayudarte AbogadoPenal.Madrid?

Cuando te enfrentas a un proceso penal, contar con un asesoramiento jurídico especializado resulta fundamental para garantizar que se respete el principio de legalidad en todas las fases del procedimiento.

AbogadoPenal.Madrid ofrece un servicio integral de defensa penal basado en un profundo conocimiento de las garantías derivadas del principio de legalidad. Sus abogados están especializados en identificar y alegar posibles vulneraciones de este principio que puedan beneficiar a su defensa, como:

• Impugnación de acusaciones basadas en interpretaciones extensivas o analógicas de los tipos penales.
• Alegación de la aplicación retroactiva de leyes penales favorables.
• Cuestionamiento de la constitucionalidad de preceptos penales por falta de taxatividad.
• Defensa frente a acusaciones basadas en normas penales en blanco cuando la remisión normativa no cumple los requisitos constitucionales.

El equipo de AbogadoPenal.Madrid realiza un análisis exhaustivo de cada caso para determinar si existe alguna vulneración del principio de legalidad que pueda ser alegada en beneficio del cliente, ya sea para conseguir una absolución, una reducción de la pena o la aplicación de circunstancias atenuantes.

Además, ofrecen asesoramiento preventivo para que conozcas exactamente qué conductas están tipificadas como delito y cuáles son sus consecuencias jurídicas, permitiéndote actuar con plena seguridad jurídica.

Preguntas frecuentes sobre el principio de legalidad en el derecho penal

¿Puede un juez crear nuevos delitos o penas no previstos en la ley?

No. El principio de legalidad prohíbe expresamente que los jueces puedan crear nuevos delitos o penas no previstos en la ley. Su función se limita a aplicar e interpretar la ley penal existente, sin poder extenderla a conductas no tipificadas expresamente, por muy reprochables que éstas puedan parecer desde un punto de vista moral o social. Esta prohibición está recogida en el artículo 4.1 del Código Penal, que establece que «las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas». Si el juez considera que una conducta debería estar penada pero no lo está, lo único que puede hacer es plantear al Gobierno la conveniencia de una reforma legislativa (art. 4.2 CP).

¿Qué ocurre si una ley penal es derogada después de cometer el delito pero antes de ser juzgado?

Si una ley penal es derogada después de cometer el delito pero antes de ser juzgado, hay que distinguir dos situaciones:

1. Si la nueva ley es más favorable para el reo (por ejemplo, porque despenaliza la conducta o reduce la pena), se aplicará retroactivamente esta nueva ley más beneficiosa, incluso aunque el delito se cometiera bajo la vigencia de la ley anterior. Así lo establece el artículo 2.2 del Código Penal.

2. Si la nueva ley es más perjudicial (por ejemplo, porque aumenta las penas), se aplicará la ley vigente en el momento de cometer el delito, en virtud del principio de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras desfavorables recogido en el artículo 9.3 de la Constitución y en el artículo 2.1 del Código Penal.

¿El principio de legalidad impide la aplicación de la costumbre o la jurisprudencia en derecho penal?

El principio de legalidad excluye la costumbre como fuente directa del derecho penal. No es posible crear delitos o penas basándose únicamente en la costumbre o en la jurisprudencia. Sin embargo, tanto la costumbre como la jurisprudencia pueden desempeñar un papel importante en la interpretación de las leyes penales.

’ relatedtext=’Quizás también te interese:’]

La jurisprudencia, especialmente la del Tribunal Supremo, cumple una función esencial en la interpretación y aplicación uniforme de los tipos penales, pero no puede crear nuevos delitos ni extender los existentes más allá de su tenor literal. El artículo 1.6 del Código Civil establece que la jurisprudencia «complementará el ordenamiento jurídico», pero esto no significa que pueda sustituir a la ley como fuente primaria del derecho penal.

En cuanto a la costumbre, puede ser relevante para interpretar elementos normativos de los tipos penales que remiten a valoraciones sociales (como el concepto de «buenas costumbres» o «exhibición obscena»), pero nunca para crear nuevos delitos o penas.

Conclusiones: La vigencia del principio de legalidad en el derecho penal contemporáneo

El principio de legalidad continúa siendo, sin duda, uno de los pilares fundamentales del derecho penal moderno. Su vigencia no solo no ha disminuido con el paso del tiempo, sino que se ha visto reforzada por su reconocimiento en textos constitucionales e internacionales y por su desarrollo jurisprudencial.

En un Estado democrático de Derecho, este principio cumple una triple función esencial:

• Garantiza la seguridad jurídica de los ciudadanos, permitiéndoles conocer con antelación qué conductas están prohibidas y qué consecuencias acarrea su realización.
• Asegura la división de poderes, reservando al legislativo la definición de delitos y penas, y limitando el poder punitivo del Estado.
• Protege la libertad individual frente a posibles arbitrariedades del poder judicial o ejecutivo.

Sin embargo, el principio de legalidad también ha tenido que adaptarse a los nuevos desafíos que plantea la sociedad contemporánea: la globalización, el desarrollo tecnológico, la aparición de nuevas formas de criminalidad o la internacionalización del derecho penal son fenómenos que han puesto a prueba la formulación clásica de este principio.

En este contexto, el reto actual consiste en mantener la esencia garantista del principio de legalidad sin que ello impida dar respuesta eficaz a las nuevas formas de criminalidad. Esto exige un esfuerzo constante por parte del legislador para tipificar con precisión las conductas delictivas, y por parte de los tribunales para interpretar las normas penales de manera respetuosa con las garantías constitucionales.

En definitiva, el principio de legalidad sigue siendo hoy, como lo fue en sus orígenes, un baluarte irrenunciable para la protección de los derechos fundamentales y una condición necesaria para la existencia de un verdadero Estado de Derecho. Su estudio y comprensión resultan imprescindibles no solo para los profesionales del derecho, sino para cualquier ciudadano que desee conocer las bases sobre las que se asienta nuestro sistema jurídico-penal.