Recuerdo perfectamente cuando llegó a mi despacho el primer caso de sexting donde un joven fue denunciado por los padres de una menor. La tensión era palpable. El acusado, pálido y nervioso, me explicaba cómo lo que él consideraba una relación consentida se había convertido en una pesadilla judicial. Aquel caso de sexting denunciado por los padres terminó en absolución gracias a la valoración pericial de la menor, un elemento que resultó decisivo para el tribunal. Esta situación, cada vez más frecuente en mi práctica como abogado penalista, merece un análisis detallado.
El impacto de la valoración pericial en casos de sexting con menores
En mi experiencia defendiendo casos de sexting donde intervienen menores, he comprobado que la valoración psicológica pericial puede marcar la diferencia entre una condena y una absolución. Cuando un adulto es denunciado por intercambiar contenido sexual con un menor, el sistema judicial activa todos sus mecanismos protectores, y con razón. Sin embargo, cada caso presenta matices únicos que deben ser analizados con rigor.
El artículo 183 ter del Código Penal establece penas para quien, a través de internet o tecnologías de la información, contacte con menores de 16 años y proponga concertar encuentros o intercambiar material pornográfico. No obstante, la interpretación de este precepto requiere valorar elementos como la madurez del menor, el contexto de la relación y la ausencia de elementos coercitivos.
Anatomía de un caso de sexting denunciado por los padres que terminó en absolución
Permítanme compartir, con nombres ficticios, un caso paradigmático que ilustra la importancia de la valoración pericial. Carlos, de 19 años, mantenía una relación sentimental con Lucía, de 15. Ambos intercambiaban mensajes y fotografías de contenido íntimo. Cuando los padres de Lucía descubrieron estos intercambios, presentaron una denuncia por un presunto delito contra la libertad sexual.
El caso parecía dirigirse hacia una condena segura, pero decidimos solicitar una valoración pericial psicológica exhaustiva de la menor. Los resultados fueron determinantes:
- La perito determinó que Lucía presentaba un desarrollo cognitivo y emocional acorde a su edad cronológica, pero con capacidad para comprender las implicaciones de sus actos.
- Se constató la ausencia de manipulación, coacción o engaño por parte del acusado.
- La relación se había desarrollado en un contexto de afectividad mutua y consentimiento.
- La menor manifestaba malestar no por la relación en sí, sino por el conflicto familiar desencadenado.
El informe pericial como pieza clave en la estrategia de defensa
Desde mi posición como abogado especializado en delitos sexuales, considero que el informe pericial debe ser tratado como una pieza central de la estrategia defensiva en estos casos. No se trata simplemente de un documento más, sino de una herramienta que permite al tribunal comprender la realidad psicológica y emocional que subyace al intercambio de contenidos.
En el caso mencionado, el tribunal valoró especialmente que:
- La perito había utilizado metodologías validadas científicamente.
- Se habían realizado entrevistas tanto con la menor como con su entorno.
- El informe analizaba el contexto completo de la relación, no solo los mensajes aislados.
- Se evaluó la capacidad de consentimiento de la menor en función de su madurez específica, no solo de su edad.
Criterios judiciales para la absolución en casos de sexting tras la valoración pericial
Los tribunales españoles han ido estableciendo criterios para valorar estos casos complejos. El artículo 183 quater del Código Penal introduce la cláusula de exención de responsabilidad cuando existe consentimiento libre del menor, siempre que el autor sea una persona próxima en edad y madurez. Sin embargo, ¿cómo se determina esta proximidad y madurez?
La jurisprudencia ha establecido que debe realizarse una evaluación individualizada de cada caso, considerando:
- La diferencia de edad entre las partes (generalmente no superior a 5-6 años).
- El grado de madurez psicológica del menor, determinado mediante valoración pericial.
- La naturaleza de la relación preexistente entre ambos.
- La ausencia de elementos de dominación, manipulación o aprovechamiento.
La valoración del consentimiento en el contexto digital
El entorno digital añade complejidad a estos casos. ¿Cómo se valora el consentimiento en el intercambio de imágenes íntimas? La pericial psicológica debe analizar si el menor:
- Comprendía las implicaciones del intercambio de ese material.
- Actuaba libremente o bajo presión emocional o chantaje.
- Tenía capacidad para prever las posibles consecuencias de sus actos.
- Participaba activamente o era un receptor pasivo de contenidos no solicitados.
Veamos por qué este detalle marca la diferencia: en un caso reciente, la pericial demostró que la menor había iniciado voluntariamente el intercambio de imágenes, comprendiendo su naturaleza íntima, lo que contribuyó decisivamente a la absolución del acusado.
¿Te acusan de un delito de sexting tras la denuncia de los padres de un menor? Claves legales que debes conocer
Si te encuentras en esta situación, debes saber que tu defensa requiere un enfoque especializado:
- Solicita inmediatamente una valoración pericial psicológica de la presunta víctima, realizada por profesionales especializados en psicología forense y adolescentes.
- Preserva todas las conversaciones completas, no solo fragmentos, para contextualizar adecuadamente la relación.
- Documenta la naturaleza de la relación previa (si existía) y el contexto en que se produjo el intercambio de contenidos.
- Prepárate para demostrar la ausencia de elementos coercitivos o manipulativos en la comunicación.
En mi opinión como abogado penalista experto en delitos sexuales, lo más importante al inicio es no eliminar pruebas ni contactar con la presunta víctima o su familia, ya que esto podría interpretarse como obstrucción a la justicia o intento de manipulación.
La importancia de la especialización pericial en casos de absolución por sexting con menores
No todos los informes periciales tienen el mismo valor probatorio. Los tribunales valoran especialmente aquellos realizados por profesionales con:
- Formación específica en psicología del desarrollo adolescente.
- Experiencia acreditada en evaluación forense.
- Conocimiento del contexto digital y las dinámicas de comunicación actuales entre jóvenes.
- Metodología científica validada y transparente.
Cuando una persona llega al despacho tras haber sido denunciada por un caso de sexting con un menor, lo primero que explicamos es la importancia de contar con un perito especializado, no cualquier psicólogo general.
El contrapeso a la declaración de la víctima
En delitos sexuales, la declaración de la víctima puede constituir prueba de cargo suficiente cuando cumple con los requisitos de credibilidad, verosimilitud y persistencia. Sin embargo, la valoración pericial puede matizar o contextualizar esta declaración, especialmente cuando:
- Existen contradicciones en el relato del menor.
- Se detectan posibles influencias externas en su testimonio.
- El contexto relacional no se corresponde con una dinámica abusiva.
- La capacidad de consentimiento del menor es mayor de lo que su edad cronológica sugeriría.
Factores determinantes en la absolución tras la valoración pericial del menor en casos de sexting
Los tribunales suelen considerar determinantes ciertos elementos del informe pericial para fundamentar una absolución:
- Madurez cognitiva y emocional del menor por encima de su grupo de edad.
- Ausencia de secuelas psicológicas derivadas del intercambio de contenidos.
- Existencia de una relación afectiva previa entre las partes.
- Reciprocidad en el intercambio de contenidos (no unidireccionalidad).
- Ausencia de difusión a terceros del material intercambiado.
¿Quieres saber por qué esto es tan importante? Porque estos factores pueden transformar lo que inicialmente se presenta como un delito en una conducta que, aunque pueda ser moralmente cuestionable o imprudente, no alcanza el umbral de relevancia penal necesario para una condena.
Cómo prepararse para el juicio cuando la valoración pericial del menor es favorable
Si la valoración pericial arroja resultados favorables para la defensa, es fundamental:
- Preparar un interrogatorio técnico al perito que refuerce las conclusiones favorables.
- Solicitar la ratificación judicial del informe pericial.
- Contrastar el informe con otros elementos probatorios (mensajes, testimonios, etc.).
- Anticipar y preparar respuestas a las posibles objeciones de la acusación.
Aquí viene lo que nadie te cuenta: incluso con un informe favorable, el tribunal puede ser reticente a la absolución si no se articula adecuadamente la defensa en torno a dicho informe, contextualizándolo con el resto de pruebas.
El equilibrio entre la protección del menor y la presunción de inocencia
Los casos de sexting denunciados por padres que terminan en absolución tras la valoración pericial plantean un dilema jurídico fundamental: cómo equilibrar la necesaria protección de los menores con el derecho a la presunción de inocencia.
El sistema judicial debe:
- Proteger a los menores de posibles abusos.
- Evitar la criminalización de conductas que, aunque imprudentes, no constituyen delito.
- Valorar cada caso en su contexto específico.
- Considerar la realidad de las relaciones interpersonales en la era digital.
Desde mi experiencia en casos de sexting con valoración pericial favorable, suelo recomendar que, incluso tras la absolución, se mantenga una actitud reflexiva sobre los límites éticos en las relaciones digitales, especialmente cuando intervienen personas jóvenes.
Servicios especializados en defensa penal para casos de sexting
En AbogadoPenal.Madrid, bajo mi dirección, ofrecemos un servicio especializado para personas acusadas en casos de sexting que involucran a menores. Nuestro enfoque incluye:
- Asesoramiento desde la primera declaración, garantizando que no se vulneren derechos fundamentales.
- Selección de peritos especializados en psicología forense adolescente.
- Análisis forense digital de las comunicaciones para contextualizarlas adecuadamente.
- Preparación exhaustiva para el juicio, con especial atención al interrogatorio de peritos.
- Recursos contra resoluciones desfavorables, cuando proceda.
Cada caso es único y requiere un análisis personalizado. La diferencia entre una condena y una absolución puede residir en la calidad de la valoración pericial y en cómo esta se integra en la estrategia defensiva global.
Preguntas frecuentes sobre casos de sexting con absolución tras valoración pericial
¿Qué elementos debe contener una valoración pericial del menor para que sea efectiva en mi defensa por un caso de sexting?
Una valoración pericial efectiva debe incluir una evaluación completa del desarrollo cognitivo y emocional del menor, su capacidad específica para comprender las implicaciones del intercambio de contenido sexual, el análisis del contexto relacional completo (no solo fragmentos de conversaciones), y una valoración de posibles influencias externas en su testimonio. Es fundamental que el perito utilice metodologías validadas científicamente y que tenga experiencia específica en adolescentes y entornos digitales.
¿Puede un caso de sexting denunciado por los padres terminar en absolución incluso si el menor tenía menos de 16 años?
Sí, es posible. El artículo 183 quater del Código Penal contempla la exención de responsabilidad cuando existe consentimiento libre del menor y proximidad en edad y madurez. La valoración pericial puede demostrar que, a pesar de no haber alcanzado los 16 años, el menor tenía capacidad suficiente para consentir en el contexto específico de esa relación, especialmente si la diferencia de edad es reducida (generalmente menos de 5 años) y no existieron elementos de manipulación, coacción o engaño.
¿Qué debo hacer si recibo una notificación judicial por un caso de sexting con un menor?
Lo primero es mantener la calma y contactar inmediatamente con un abogado especializado en delitos sexuales. No elimines conversaciones ni archivos, ya que podrían ser útiles para tu defensa y su eliminación podría interpretarse como obstrucción. No contactes con la presunta víctima ni su familia bajo ningún concepto. Tu abogado deberá solicitar cuanto antes una valoración pericial psicológica del menor y preparar una estrategia defensiva basada en el contexto completo de la relación y en la ausencia de elementos coercitivos o manipulativos.
Conclusión: La valoración pericial como garantía de justicia en casos de sexting
Los casos de sexting denunciados por padres que terminan en absolución tras una valoración pericial del menor nos demuestran la importancia de un análisis individualizado y riguroso. La justicia no puede aplicarse de forma automática basándose únicamente en la edad cronológica, sino que debe considerar la madurez específica, el contexto relacional y la ausencia de elementos abusivos.
Como abogado especializado en estos casos, he comprobado que la diferencia entre una condena injusta y una absolución justa puede residir en la calidad de la valoración pericial y en cómo esta se integra en la estrategia defensiva global.
Si te enfrentas a una acusación de este tipo, recuerda que tienes derecho a una defensa especializada que considere todos los matices de tu caso. No todos los intercambios de contenido con menores constituyen delito, y una valoración pericial adecuada puede ser la clave para demostrarlo.
Abogado ejerciente del ICAM con más de 15 años de experiencia. Colegiado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, colegiado número de colegiado 128.064. Especializado en Derecho Penal. Actual Director del bufete Ródenas Abogados y Asociados S.L.U. Licenciado en Derecho por la Universidad Instituto de Estudios Bursátiles (I.E.B.) con Máster de Acceso a la Abogacía.